Historical Figures under the New Regimes: ‘Monumental Propaganda’ in Soviet Russia and in the Soviet Republic of Hungary in 1917–19

The article examines the details of ‘Monumental Propaganda’ in Soviet Russia and the Soviet Republic of Hungary in 1917–19. It gives an overview of the Bolshevik leadership activities aimed at the visual concealment of monuments, the removal of which under the new regime was considered undesirable, and at the erection of new monuments to historical personalities particularly appreciated by the Bolshevik leadership. It shows how the Hungarian Communists who lived in Soviet Russia took part in the process of honouring of historical personalities, and describes in detail how, under the Soviet Republic of Hungary, a visual concealment of the old and the erection of new monuments were carried out according to the Bolshevik model in Budapest on 1st May 1919. All this gives us an opportunity to conclude that the ideologists of the new powers sought to legitimize both dictatorships in the eyes of the masses by creating traditions associated with the monuments to historical figures, presenting both regimes as the realizers of the revolutionary en-deavours of outstanding personalities of the past. There are many common features between the ‘Monumental Propaganda’ in Soviet Russia and in Budapest, such as, for example, certain devotion to conventional pre-revolutionary models.

Aradi, N. A szocialista képzőművészet jelképei. Sine loco: Kossuth Könyvkiadó; Corvina Kiadó, 1974. 47 old. (in Hungarian)
Aradi, N. A Tanácsköztársaság művészete. Magyar művészet 1890–1919. Szerk. L. Németh. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1981. 1. köt. (in Hungarian)
Balogh, J. A propaganda. A bolsevizmus Magyarországon. Szerk. G. Gratz. Budapest: Franklin, 1921. 119 old. (in Hungarian)
Bonnell, V.E. Iconography of Power. Political Posters under Lenin and Stalin. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1997.
Borsányi, Gy. The Life of a Communist Revolutionary, Béla Kun. Boulder (Colo.); Highland Lakes (NJ); New York: Columbia University Press, 1993.
Bödők,  G. A nagy vörös május. A Magyarországi Tanácsköztársaság erődemonstrációja. Kommentár. 2018. 2. sz. (in Hungarian)
Chastel, A. Cortèges et paysage de la fête. In Chastel, A. Fables, formes, figures. Paris: Flam-marion, 1978. T. 1.
Drengenberg, H.-J. Die sowjetische Politik auf dem Gebiet der bildenden Kunst von 1917 bis 1934. Berlin: Osteuropa-Institut, 1972.
Gerő, A. Imagined History. Chapters from Nineteenth and Twentieth Century Hungarian Sym-bolic Politics. Boulder (Colo.); Wayne (NJ). New York: Columbia University Press, 2006.
Gerő, A. Public Space in Budapest. The History of Kossuth Square. Boulder (Colo.); Wayne (New Jersey). New York: Columbia University Press, 2009.
Hajdu, T., and L. Nagy, Zs. Revolution, Counterrevolution, Consolidation. A History of Hun-gary; Edited by P.F. Sugar, P. Hanák, T. Frank. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1994.
Hobsbawn, E. Introduction: Inventing Traditions. The Invention of Tradition; Edited by E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge; London; New York; New Rochelle etc.: Cambridge Univer-sity Press, 1985.
Hobsbawm, E. Mass-Producing Traditions: Europe, 1870–1914. The Invention of Tradition. Edited by E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge; London; New York; New Rochelle etc.: Cam-bridge University Press, 1985.
Hobsbaum, E. The Age of Revolution: Europe 1789–1848. New York: Vintage Books, 1996.
Kaas, A., von, Baron; and  F. von Lazarovics, Der Bolschewismus in Ungarn. München: Südost-Verlag, 1930.
Klimó, Á., von. Nation, Konfession, Geschichte. Zur nationalen Geschichtskultur Ungarns im europäischen Kontext (1860–1948). München: R. Oldenbourg, 2003.
Korff, G. Politischer „Heiligenkult” im 19. und 20. Jahrhundert. In Zeitschrift für Volkskunde,  Bd. 71,  no. 2 (1975): 1830.
Krausz, T. Lenin. Társadalomelméleti rekonstrukció. Budapest: Napvilág Kiadó, 2008. 548 old. (in Hungarian)
Makoldy, J. Budapest díszítése május 1-jén, Építőipar – Építőművészet, 4 V (1919):  43. évf. 14. sz. (in Hungarian)
Pótó, J. Az emlékeztetés helyei. In Emlékművek és politika. Budapest: Osiris, 2003. 310 old. (in Hungarian)
Romsics, I. Hungary in the Twentieth Century. Budapest: Corvina Kiadó; Osiris Kiadó, 2010. 378 old.
Sinkó, K. Zur Entstehung der staatlichen und nationalen Feiertage in Ungarn (1850–1991). In Der Kampf um das Gedächtnis. Öffentliche Gedenktage in Mitteleuropa. Hrsg. von E. Brix, H. Stekl. Wien; Köln; Weimar: Böhlau Verlag, 1997, 215–237.
Stites, R. Festival and Revolution: The Role of Public Spectacle in Russia, 1917–1918. In  Es-says on Revolutionary Culture and Stalinism. Selected Papers from the Third World Congress for Soviet and East European Studies; Edited by J.W. Strong. Columbus (OH): Slavica Publishers Inc., 1990.
Stites, R. Iconoclastic Currents in the Russian Revolution: Destroying and Preserving the Past. In Bolshevik Culture. Experiment and Order in the Russian Revolution; Edited by A. Gleason, P. Kenez, R. Stites. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1985, 687–705.
Stites, R. Revolutionary Dreams. Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolu-tion. New York; Oxford: Oxford University Press, 1989, 1–9.
Street Art of the Revolution. Festivals and Celebrations in Russia 1918–33; Edited by V. Tolstoy, I. Bibikova, C. Cooke. London: Thames and Hudson, 1990. 80 old.
Strigalyov, A.A. Art of the Revolutionary Period 1910–1932. Művészet és forradalom. Orosz-szovjet művészet 1910–1932. In Art and Revolution. Russian-Soviet Art 1910–1932; Szerk. K. Bakos, V. Havas. Budapest: Műcsarnok, 1988. 180 old.
Szabó, D. A nemzeti áldozatkészség szobra. (Avagy fából vaskatona). Budapesti Negyed. 1994. 2. évf. 1. sz. (tavasz). 16 old. (in Hungarian)
Szabó, V. A Magyarországi Tanácsköztársaság propagandája. PhD-értekezés kézirata. [Eger,] 2016. 16 old. (in Hungarian)
Vörös, B. “A múltat végképp eltörölni”? Történelmi személyiségek a magyarországi szociáldemokrata és kommunista propagandában 1890–1919. Budapest: MTA Történettudományi Intézete, 2004. (in Hungarian)
Vörös, B. Verschiedene politische Mächte – in derselben Hauptstadt. Symbolische Raumbesetzungen in Budapest 1918–1919. Massenfeste: Ritualisierte Öffentlichkeiten in der mittelosteuropäischen Moderne. Hrsg. von K. Csúri, M. Orosz, Z. Szendi. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009.